广州5岁男童小区游泳池溺亡 法院判决物业担责五成

　5岁男童在小区游泳池溺亡



2012年6月17日下午，正值夏季天气炎热，秦某(女)带着儿子小志(化名)到自家小区的游泳池游泳，后因临时有事需离开，便委托孩子的二伯及其12岁的儿子暂时看护小孩，秦某随后离开。
　　16时许，在小志的二伯上厕所离开大约两分钟之际，小志在该游泳池边上的滑梯滑向水中呛水昏迷，被旁边的邻居看到迅速将其从水中捞起，现场救生人员及小志家属对其采取急救措施。秦某夫妇得知此事后立即赶到现场并立刻拨打120，急救大约十分钟后，物业公司提供车辆将小孩送到小区门口等待救护车，由于没有见到救护车，就直接将小孩送到最近的医院，但最终因抢救无效死亡。

　小志的父母认为，物业公司所经营的上述泳池属无证照经营，配套设施亦未达到国家标准，事故发生后，物业公司悄悄地将事故滑梯拆除，特别是未按国家规定配套救生人员、医务人员以及相应的救生设备，是导致小孩死亡的“元凶”， 要求物业公司承担全部的赔偿责任，赔偿其各项损失114.2万元。

　　泳池尚未办理营业执照

　　法院查明，涉案游泳池面积约为750平方米，分为深水区和浅水区，于2012年6月11日首次开放使用，票价10元(凭本人业主住户证可享受半价优惠)，该游泳池仅配备一名救生人员，另有一名售票人员，没有其他服务人员，也没有配备相关医护人员和医护设施。涉案事故发生时，该游泳池尚未办理相关营业证照。

　　法院认为：涉案游泳池属无照经营，且游泳池面积约为750平方米，事故发生时现场仅有一名救生人员值岗，亦未配备相关的医护人员和医护设施，违反了国家相关法律法规和广东省相关规定，是造成受害人发生死亡的原因之一。而孩子父母和其二伯未尽到应有的监护义务，是造成受害人发生死亡的原因之一，应对涉案事故承担相应的责任。

　　法院依法确定物业公司对于受害人的死亡承担50%的人身损害赔偿责任，赔偿两原告37万余元。一审宣判后，双方不服判决提起上诉，二审法院维持原判。